Fostul judecător clujean Cristi Danileț susține că Inspecția Judiciară are obligația legală de a demara aproximativ 50 de anchete disciplinare după recentele dezvăluiri ale magistraților și un sondaj realizat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Danileț afirmă că numărul abaterilor poate crește semnificativ dacă se iau în considerare și alte situații grave semnalate în sistemul judiciar.
👉 Suspecte abateri și încălcări grave în mediul judiciar
Conform motivării lui Cristi Danileț, numărul posibilelor abateri crește considerabil dacă se iau în calcul și presupusele abuzuri comise de inspectori judiciari și membri ai CSM într-un caz individual, precum și transmiterea fără permisiune a unor înregistrări dintr-o ședință de judecată, fapt atribuit președintelui Curții de Apel București.
De asemenea, fostul judecător face referire și la încălcări ale drepturilor omului constatate într-o hotărâre a Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO) din 15 decembrie 2025. Aceste situații, puse cap la cap, indică nevoia urgentă ca Inspecția Judiciară să reacționeze prin inițierea de anchete disciplinare.
👉 Obligația Inspecției Judiciare de a investiga și situația critică semnalată de Cristi Danileț
Într-un mesaj publicat recent, Danileț a subliniat: „Dacă mai adaug abuzul comis de 5 ori de câte un inspector și 8 membri CSM împotriva lui Panioglu, transmiterea către public a înregistrărilor din ședința de judecată de către președintele CAB, plus încălcarea drepturilor omului comisă de 18 inspectori, membri CSM și judecători supremi (inclusiv președintele ICCJ) în cazul de care este vorba în hotărârea CEDO din 15 dec. 2025, rezultă că Inspecția are de lucru, nu glumă”.
De asemenea, Danileț precizează că Inspecția Judiciară este legal obligată să inițieze cercetări disciplinare din oficiu atunci când ia cunoștință de astfel de încălcări semnificative ale normelor legale în sistemul judiciar.
