„Imaginați-vă că, preț un an de zile, noi ar trebui să rămânem cu strada desfundată și să le explicăm cetățenilor de ce nu se mai asfaltează. Ideea înghețării sau intrării în conservare a unor astfel de proiecte înseamnă de fapt și de drept o cheltuială suplimentară”, a declarat primarul municipiului Galați, Ionuț Pucheanu, într-o intervenție telefonică în emisiunea „România politică”, de la Prima News. Edilul-șef a criticat, în numele PSD, propunerea de sistare a plăților prin Programul Național de Investiții „Anghel Saligny”. „Noi ne-am dus luni și am aflat că vineri s-a hotărât ceva. Nu asta înseamnă a fi consultat!”, a declarat Ionul Pucheanu, primarul Galațiului și vicepreședinte național PSD, la Prima News, despre iminenta blocare a plății investiţiilor finanțate prin Programul „Anghel Saligny”. „Doar ni s-a comunicat luni că se oprește orice formă de plată, dacă nu ai atras fonduri de minim 80 la sută pe partea de străzi și de cel puțin 40 la sută pe partea de apă, canalizare şi gaze. Dacă se blochează tot, așa cum se dorește, atunci în următoarele două luni, veți vedea o groază de societăți de construcții care ori își închid porțile ori vor trebui să dea în șomaj o sumă de oameni. Oameni în şomaj care vor fi presiune pe bugetul de stat, că ai obligația de a le plăti şomajul”, a subliniat Pucheanu. Întrebat punctual despre situația proiectelor finanțate prin Programul „Anghel Saligny” în municipiul Galați, primarul a declarat: „avem doar două proiecte, într-adevăr mari: unul de 42 milioane de lei pentru apă și canalizare și unul de 38-39 milioane de lei pentru refacerea străzilor. Adică asfalt pe străzile pe care am intervenit să schimbăm apa și canalizarea. Dacă pe apă și canalizare suntem la 97 la sută în momentul de față, pe partea de asfaltare imaginați-vă că am întors cu susul în jos unul dintre cele mai importante bulevarde din Galați, bulevardul Coșbuc. Tocmai pentru că altfel nu poți schimba sau reface nici apa, nici canalizarea! Imaginați-vă că, preț un an de zile, noi ar trebui să rămânem cu strada desfundată și să le explicăm cetățenilor de ce nu se mai asfaltează! Ideea înghețării sau intrării în conservare a unor astfel de proiecte înseamnă, de fapt și de drept, o cheltuială suplimentară. Dacă am făcut doar săpătura, ținând cont că urmează o toamnă, o iarnă și o primăvară, canalul prin care trebuie să treacă țeava nu va rezista. La anul, când ne vom apuca - dacă vor mai fi bani sau dacă vor mai relua proiectul - va însemna refacerea săpăturii - deci altă cheltuială, va însemna decolmatare - altă cheltuială, și, nu în ultimul rând, punerea în siguranță, ceea ce înseamnă asigurarea pazei. O cheltuială care vine tot în sarcina firmelor de construcții, pentru că noi am predat amplasamentul și ele sunt responsabile”, a explicat primarul.