Pilonul 2: dreptul de proprietate sau iluzie?
Pilonul 2: dreptul de proprietate sau iluzie?
Pilonul 2 al sistemului de pensii nu trebuie văzut ca o donație de la stat, ci ca o parte din munca depusă de fiecare. Banii sunt smulși lunar din salariu și trimiși într-un cont care, pe hârtie, aparține personalului. Conform legii nr. 411/2004, „Participantul este proprietarul activului personal din contul său” (articolul 48, alineatul 1). De asemenea, Constituția garantează dreptul de proprietate, iar articolul 15 alineatul 2 protejează împotriva modificărilor retroactive.
Totuși, realitatea e diferită, notează publicația vieza-libera.ro. Aici, deși pe hârtie ai fi proprietar, ai senzația că ești un proprietar fără chei la propria casă. Banii tăi, de fapt, sunt investiți de alții într-un portofoliu gestionat de entități externe, destinat să susțină bugetul statului. Potrivit unei analize, „70% din fondurile din Pilonul 2 sunt investiți în titluri de stat, pentru ca statul să-și poată plăti datoriile, în timp ce tu aștepți ca economia să-ți aducă randament”
Este similar cu a avea o livadă frumoasă, dar a fi în situația în care altcineva decide ce se plantează, când se culege și cui se vinde recolta. În alte părți ale lumii, însă, conceptul de proprietate și gestionare directă a banilor e diferit. În Statele Unite, de exemplu, există conturile Self-Directed IRA și 401(k), care oferă posibilitatea de a investi în acțiuni, obligațiuni, imobiliare sau active exotice, cu responsabilitate individuală.
In Australia, Self-Managed Superannuation Fund permite controlul direct, dar și necesitatea unui audit anual. În Olanda, sistemul „Zelf Beleggen” oferă posibilitatea de a-ți construi propriul portofoliu dintr-o listă reglementată. În Danemarca, e utilizat un model hibrid, combinând pensia socială cu conturi individuale. În Chile și Peru, poți alege între mai multe portofolii cu niveluri diferite de risc.
Ionel Jurfşa, citând surse, menționează că aceste exemple demonstrează clar că libertatea de gestionare și protecția legală pot merge mână în mână. Dacă vrei să fii mai sigur, poți rămâne la varianta standard, însă dacă ești dispus să preiei controlul asupra viitorului tău financiar, trebuie să ai această opțiune.
Conform legislației, statul care ia banii tăi și hotărăște pentru tine fără consimțământul tău nu respectă dreptul de proprietate. La final, cităm, „dacă tot ne obligă să economisim, cel puțin să ne lase să alegem cum”, conchide publicația.