Nicușor Dan critică managementul parchetelor

Dan subliniază că multe instituții funcționează în echilibru, iar acțiunea președintelui trebuie să fie în dialog cu Ministerul Justiției, CSM și cadrul legal. El recunoaște că reforma în justiție cere timp, consultări extinse și o comunicare publică responsabilă, nu decizii pripite.

Dan subliniază că în acest echilibru de putere există multe instituții și cumva acțiunea președintelui trebuie să fie în dialog, uneori în acord cu aceste instituții. Există Ministerul Justiției, există CSM, există legi și limite ale acțiunii președintelui. Aceasta solicită ore de consultare și răbdare pentru rezultate.

Dan critică alocările pentru dosare cu impact social și responsabilitatea managerială în parchete. 'N-am închis dosarul Revoluției, sunt mari dosarede corupție care s-au prescris. Aici trebuie să ne uităm nu la categoria în ansamblu a magistraților, în opinia mea, trebuie să ne uităm la șefii de parchete. E o problemă de management, câte resurse alocăm pentru niște chestiuni importante pentru societate. Eu am fost printre cei care am criticat tot timpul managementul Parchetului general și al parchetelor speciale, cum ar fi DNA', a spus Nicușor Dan la TVR.

Dan reafirmă nemulțumirea față de procurorul general și față de șeful DNA, afirmând că nu este mulțumit și că a spus asta de mai multe ori. Conform %source%, digi24.ro notează că afirmațiile sale reînvie discuțiile despre reforma justiției și despre responsabilitatea președintelui în dialog cu instituțiile.